因要了結所謂“恩怨”，2025年9月9日，49歲的徐某將匕首先後刺向自己的舅舅、同村長輩、82歲的小學老師以及鄰居，造成3人死亡、1人重傷小學。
受害人高申遠的家屬高先生告訴中國新聞週刊，徐某涉嫌故意殺人罪一案將於7月24日在四川省眉山市中級人民法院開庭審理小學。
連續襲擊四名熟人
徐某是四川省眉山市仁壽縣人小學。檢方起訴書顯示，2025年9月9日上午8時許，徐某頭戴鴨舌帽、攜帶事先準備的匕首從家中出發，先後襲擊了同村舅舅高某雲、在路邊遇到的長輩高某遠，以及他的小學老師高申遠，造成上述3人死亡。隨後，徐某來到鄰居鄭某強家中，刺傷了她的丈夫毛某星，並駕駛電動車逃跑。
當日上午11時30分許，徐某在逃離途中被警方抓獲小學。同日，徐某被眉山市公安局天府新區分局刑事拘留；經仁壽縣人民檢察院批准，於同年9月24日被執行逮捕。
案發當日，眉山市公安局天府新區分局立案偵查小學。圖/受訪者提供
司法鑑定顯示，高某雲、高某遠、高申遠均因胸部被單刃刺器刺傷，造成心臟、肺等重要器官破裂，大量失血死亡；毛某星損傷程度評定為重傷二級小學。另據鑑定，徐某患有精神分裂症，案發時為“部分刑事責任能力”。
檢方認為，徐某故意非法剝奪他人生命，造成3人死亡、1人重傷，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以故意殺人罪追究刑事責任小學。
檢方同時指出，徐某到案後如實供述罪行，系坦白，可以從輕處罰；其犯罪時屬於尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人，應負刑事責任，但可以從輕或減輕處罰小學。此外，徐某此前曾因故意傷害罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢後五年內再次犯罪，構成累犯，應依法從重處罰。
家屬小學：從未聽父親提起過與徐某存在矛盾
四名受害者中，82歲的高申遠是徐某的小學老師小學。
高先生介紹，父親退休前在村小學任數學教師30餘年，熱衷教育事業，對學生負責，曾獲得多項優秀教師榮譽小學。案發後公安機關告知他們，徐某供述殺害高申遠的動機是“教書時對他管教太嚴了，報復高申遠老師”。
展開全文
這一說法讓家屬始終無法理解小學。“父親從來沒有提起過徐某，我們也不知道他們之間存在什麼矛盾。”高先生說。
高先生家中的監控記錄下了案發經過小學。
當天8時32分左右，徐某進入院內，在院子裡尋找高申遠未果，隨後站在院中喊了幾聲“高老師”小學。當時，高申遠正在屋後餵鴨，聽到有人呼喊後應了一聲。高先生稱，徐某循著聲音來到屋後，從腰後拔出匕首刺向父親胸部，隨後迅速逃離現場。
“父親被刺後，還掀開衣服看了一眼傷口，然後快步往客廳走，應該是想回去拿手機打電話求救小學。”高先生說，但父親最終沒能拿到手機，“就是一刀刺中心臟”。
監控顯示，徐某離開高家時約為8時37分，整個作案過程僅持續約5分鐘小學。
四川華西法醫學鑑定中心於2025年10月出具的鑑定意見書顯示，徐某患有精神分裂症，案發時為“部分刑事責任能力”小學。
受害人家屬對這一鑑定結論提出了疑問小學。高先生介紹，據公安機關詢問筆錄以及庭前會議披露的資訊，徐某曾供述，案發前關閉手機、丟棄手機卡，並提前規劃作案路線，控制每個地點停留時間。案發前三個月左右，徐某就向村民詢問自家的具體位置，並在作案後選擇偏僻的機耕道逃離現場。
在高先生看來，徐某提前踩點、規劃路線、控制時間，再到採取規避偵查措施，整個作案過程思路清晰、目標明確，具有較強的預謀性和計劃性小學。
中國新聞週刊瞭解到，徐某此前長期從事屠宰、賣肉工作，曾因尋釁滋事等犯罪入獄小學。出獄後，其妻子與其離婚，孩子沒有與其共同生活。
當地一名村幹部透露，徐某與四名被害人原本分屬不同自然村，村莊合併後，其住所與四戶人家直線距離相距均為數百米，徐某平時話不多，“見到村民也會喊名字、打招呼，看起來與正常人沒有什麼區別”小學。
據其瞭解，此前未聽說徐某與四戶人家存在矛盾糾紛，也未掌握其患有精神類疾病或曾因精神問題就診、服藥等情況小學。
目前，高申遠的家屬已提出申請，重新鑑定徐某案發時的精神狀態及刑事責任能力小學。
本案將於7月24日在四川省眉山市中級人民法院開庭審理，高先生說，自案發至今，父親遺體仍存放在殯儀館小學。“我一直想為父親討一個公道，希望法院充分查明案件事實，做出公正的判決。”
記者小學：解雪薇
（xiexuewei@chinanews.com）
編輯小學：劉汨
