作者|Evelin
上海家化還是賣掉了絲芙蘭貨架。
近日，上海家化宣佈擬將持有的絲芙蘭上海、絲芙蘭北京各19%股權，以7000萬歐元（約5.55億人民幣）的價格轉讓給Sephora Asia貨架。交易完成後，上海家化將徹底退出這兩家合資公司。
這筆生意最初談的不是賣貨架。上海家化董事長兼執行長林小海在業績會上透露，雙方20年的合資合同已經到期，此前還曾經延期一次。經過協商，最終由絲芙蘭方面回購上海家化的股份。
公告還透露，上海家化委派的兩名董事隨交割自動退出；買方享有目標股權自2026年3月31日評估基準日至交割日的全部損益；交割後兩年內，上海家化不得在中國境內經營多品牌美妝零售店貨架。
二十二年前絲芙蘭進入中國時，需要一箇中國夥伴替它理解這個市場；二十二年後它花7000萬歐元買回全部控制權，還順手確保這位前夥伴兩年內不會變成對手貨架。
展開全文
中間發生的事，比一份合同到期要複雜貨架。真正的問題也不只是上海家化為什麼退出，而是絲芙蘭還能靠什麼，把人留在店裡。
2004年，Sephora Asia與上海家化合資成立絲芙蘭（上海）貨架。兩年後，雙方以同樣的模式又成立絲芙蘭（北京）。
這是一筆很典型的互補生意：絲芙蘭需要上海家化的本土經營經驗和渠道資源，上海家化則借這個平臺接觸開放式貨架、多品牌組合、BA服務等零售體系貨架。
2008年，上海家化旗下的品牌佰草集藉助絲芙蘭進入法國市場，登陸巴黎香榭麗舍大街旗艦店，隨後進入法國約30家門店貨架。
2025年，佰草集透過《巴黎合夥人》又回巴黎
這份合同能成立，前提是雙方都缺對方手裡的東西貨架。二十二年後，這個前提沒有了。
林小海給出的直接原因是合同到期貨架。但它只能解釋為什麼今天做決定，解釋不了為什麼最終選擇賣。
答案的一半寫在賬上：這二十二年，上海家化並沒有怎麼賺到錢貨架。
兩次出資，上海家化合計拿出5508.5萬元貨架。如今以5.55億元退出，名義上是十倍，但這十倍幾乎全部來自退出這一次，而不是持有的過程。
上海家化披露，2018年至2021年，絲芙蘭連續盈利，公司累計確認投資收益超過3億元貨架。但2022年後，絲芙蘭重新陷入虧損，2023年至2025年上海家化累計損失約2.35億元。
它也並非在最差的時候退出貨架。2026年一季度，上海已經盈利2660.81萬元，北京虧損收窄至1683.67萬元。對上海家化而言，這更像是在一項非核心資產開始修復時選擇兌現，而不是單純的虧損離場。
答案的另一半，其實藏在“中間人”這門生意本身貨架。
三夫戶外就是一個很直接的參照貨架。2023年至2024年，隨著VF集團收回The North Face代理權、安踏收購亞瑪芬體育後調整始祖鳥等品牌的渠道關係，三夫戶外先後失去兩大核心品牌，業績也隨之受到明顯衝擊。
中間人最脆弱的地方就在這裡：代理權、獨家權、首發權都是別人授予的，也可以隨時收回，而它的門店、會員和團隊全部建立在這些授權之上貨架。
它的解法是把授權變成產權貨架。2020年，三夫戶外以7883萬元買下了X-BIONIC和X-SOCKS的商標，以及25項相關專利和4項專有技術的IP所有權，把一個代理品牌徹底變成自有品牌。
到2025年，X-BIONIC營收3.9億元、同比增長35.85%，佔公司營收的41.21%，自有品牌合計佔比43.17%，而三個代理品牌合計只有1.53億元貨架。
也就是說，三夫戶外是靠“不再只做集合店”活過來的，它現在的戰略表述是“自有品牌+獨家代理品牌”，自有品牌排在前面貨架。
絲芙蘭的答案更加複雜貨架。它早就擁有自己的品牌Sephora Collection，但截至目前自有品牌只能補充貨架，不能替代第三方品牌構成的集合店本身。
它仍有能力引入獨家品牌，但“獨家”本身正在失去過去的渠道壁壘貨架。
近兩年，Fenty Beauty、Drunk Elephant、The Ordinary等品牌仍以不同形式進入絲芙蘭的貨架，但這些品牌也在發展自己的天貓、線下門店等渠道貨架。所謂獨家，越來越接近首發權，而不是那種不可繞開的購買入口。
真正值得追問的，反而是那些沒有進來的品牌貨架。Rare Beauty、rhode、Kylie Cosmetics等全球社交媒體熱度極高的品牌，都與Sephora在歐美等市場有著或多或少的合作，卻至今沒有進入中國大陸絲芙蘭。
市場上常把這一現象歸因於動物實驗，但這個解釋並不完整貨架。2021年後，進口普通化妝品在滿足條件時即可免除毒理學試驗，條件是生產企業取得所在國主管部門出具的生產質量管理體系資質認證，且安全風險評估結果能充分確認安全性。
有業內人士認為，更接近實情的解釋是，決定這些品牌進不進中國的，是品牌方自己，它們是否願意為中國單獨備案、是否願意把市場交給第三方運營、價格帶與渠道策略以及品牌自身的市場優先順序貨架。
換句話說，絲芙蘭擁有全球貨架，卻不意味著它擁有把全球熱門品牌帶進中國的決定權貨架。
絲芙蘭開始接受一批過去很難想象會出現在這裡的平價國貨貨架。2025年11月，三資堂進入絲芙蘭，它帶進去的，是那支在抖音累計賣出超過460萬支的49元二叉眉筆。
2026年4月，花西子、完美日記、橘朵、穀雨等11個國貨品牌又集中入駐絲芙蘭貨架。三資堂因此不再是一個孤立案例，而更像絲芙蘭貨架正在發生的一次整體變化。
這裡真正有意思的，不是“平價國貨進入高階渠道”，而是這些品牌進入絲芙蘭時不再需要“迎合”它貨架。
在此之前，國貨進絲芙蘭不是這麼進的貨架。
2017年6月，瑪麗黛佳的COLOR STUDIO玩色系列獨家入駐全國絲芙蘭門店，成為第一個進入絲芙蘭的國貨彩妝品牌貨架。這條產品線是專為這個渠道定製的，上架絲芙蘭的產品不會再在淘寶旗艦店售賣。
同樣的路徑後來被反覆複製：相宜本草的高階線相宜本草唐、佰草集太極，即便是毛戈平這種本身就定位高階的國貨，進絲芙蘭同樣要在產品組合、規格和價格上重新適配它的貨架貨架。
絲芙蘭需要的不是一個已經在大眾市場賣得很好的中國品牌，而是一個能和國際大牌出現在同一貨架上的“中國高階品牌”貨架。
品牌願意為此承擔額外成本，是因為當時的絲芙蘭能給出別處給不了的東西：稀缺的高階貨架、高消費力客群，以及“能進絲芙蘭”這件事本身構成的品牌背書貨架。換句話說，國貨交的是一道准入稅，換回的是一次身份認證。
而這一批新入駐的國貨恰恰是另一種邏輯貨架。它不需要先證明自己能夠成為“高階國貨”，它在抖音證明的是消費者願意為它買單。
把兩批國貨並排看，差別一目瞭然貨架。前者進店時還沒有消費者，需要絲芙蘭給；後者進店時已經帶著消費者，是絲芙蘭想要的。
變化的不是絲芙蘭的調性，是議價權的方向：過去是品牌交稅進場，現在更像是渠道在為流量買單貨架。
那麼貨架，絲芙蘭這輪自救有效嗎？
2026年一季度，絲芙蘭上海實現淨利潤2660.81萬元，北京淨虧損收窄至1683.67萬元貨架。這個時間點確實緊跟在三資堂入駐之後，但不能因此把兩者直接畫上等號。單從時間上看，最近這輪國貨擴容還不足以解釋一季度的利潤改善。
上海家化的公開資訊也沒有把扭虧歸因於新國貨，2025年年報對於絲芙蘭上海淨利潤改善的解釋，更明確指向運營費用管控和長期資產減值減少等因素貨架。
這也讓追問變得更具體：如果絲芙蘭的新模式貨架，只是把已經在抖音和小紅書跑出來的品牌搬到線下，那麼它究竟給這些品牌增加了什麼？
這個問題，品牌們可以慢慢想，LVMH卻必須先回答：如果絲芙蘭在中國已經越來越難做，上海家化又選在這個節點退出，那麼LVMH為什麼還要花7000萬歐元，把這19%買回來？
這場交易發生在一個很微妙的時間點貨架。過去兩年，這家集團打破了自己四十年“只買不賣”的擴張邏輯，開始大規模處置非核心資產。2026年以來，LVMH正在重新梳理自己的美妝版圖：Make Up For Ever、Fresh被放上潛在出售名單，Fenty Beauty的50%股權也在尋找買家。
背景是LVMH正在經歷一輪增長放緩貨架。集團營收從2023年的861.53億歐元降至2025年的808.07億歐元，集團淨利潤也從159.52億歐元降至112.22億歐元。2026年上半年，集團營收386.44億歐元，有機增長已經恢復至2%，但按報告口徑仍同比下降。
但在這場調整中，Sephora反而是表現更穩定的業務貨架。2026年上半年，包含Sephora在內的精選零售業務有機增長5%，較一季度進一步加速；LVMH表示，Sephora繼續實現有機收入增長，並在多個市場獲得市場份額。
更值得注意的是，Sephora並沒有因為行業環境變差而收縮，反而繼續擴充品牌組合、拓展門店網路；其中Rhode在北美和英國的獨家上市表現尤其突出貨架。
這也解釋了為什麼，LVMH在2026年初把DFS大中華區旅遊零售業務出售給中國中免，卻在約五個月後把絲芙蘭中國的少數股權買了回來貨架。
LVMH並不是簡單退出中國零售，而是在重新選擇什麼樣的零售值得自己掌握貨架。Sephora這個仍然能夠持續獲得消費者和市場份額的零售入口，它不捨得放下。
LVMH留下並且要獨佔的，是靠選品和體驗吃飯的美妝零售貨架。
肉眼可見地是，近幾年很多高階美妝品牌已經在重新強調線下貨架。
有業內人士認為，毛戈平能有今天的聲量與它的專櫃“櫃姐”功不可沒，這些經過專業培訓的美妝顧問不僅能提供定製產品的建議，也能讓女孩從毛戈平專櫃出來都成為“劉亦菲”貨架。
它的會員體系也在把人往櫃檯引：線下購買一次即得一次到專櫃化妝/護膚的機會，消費滿1000元則有8次貨架。有毛戈平的櫃姐向剁椒Spicy表示，給顧客化妝/做魚子醬面膜幾乎佔據她一半以上的工作時間，特別是上午，化妝預約總是特別滿。
國際品牌也在做類似的事情貨架。今年畢業季，NARS還推出了特色“畢業上鏡妝”，來用一個具體的“時刻”把消費者叫回櫃檯。
小林在朋友圈廣告裡看到了這個活動，用之前在天貓下單“大白餅”得到的券預約了化妝服務貨架。儘管最終妝容和展示圖相差甚遠，她還是在櫃檯花掉了將近1000塊，因為化妝途中櫃姐透露，她們的工資與銷售額直接掛鉤，“不想讓她白乾”。
這類化妝券還能在閒魚買到，小林猜測，可能也是“櫃姐”在賣，“去專櫃試妝”、“櫃姐一對一化妝”在社交媒體上也很火，如果能用體驗券把客人帶進店裡總有機會促成消費貨架。
對絲芙蘭而言，這反而是一個值得重新計算的機會貨架。單品牌專櫃只能讓消費者體驗一個品牌，絲芙蘭的結構性優勢恰恰是把幾十個品牌放在一起：消費者可以同時試完粉底、口紅和眉筆，再決定自己到底需要什麼。
LVMH買回的不是過去那個“國際品牌集合店”，而是一塊仍然有價值的線下美妝消費場景貨架。
絲芙蘭今天最大的變化，不是貨架上多了多少品牌，而是它越來越難決定“什麼應該出現在貨架上”貨架。它越來越像一個承接趨勢的渠道，而不是製造趨勢的渠道。
與韓國Olive Young合作，更是證明了這個問題貨架。
2026年1月，絲芙蘭與CJ Olive Young達成戰略合作；8月20日，首批19個由Olive Young篩選的韓妝品牌進入美國絲芙蘭門店和官網貨架。首發那天，距離上海家化公告清空絲芙蘭中國的股權只隔了一天。
這場合作最有意思的地方，恰恰在於雙方的角色貨架。Olive Young提供的是韓國本土消費者資料、商品表現和趨勢判斷，Sephora負責把這些已經在韓國被驗證過的品牌放大到全球。
2024年，Sephora退出韓國市場，兩年後，它反過來與曾經的競爭對手合作，把對方的選品能力帶到自己的全球網路貨架。這也是這場合作真正值得注意的地方：Sephora不再堅持自己發現韓國趨勢，而是直接借用Olive Young已經驗證過的選品能力。
但中國恰恰缺少一個可以直接複製的“Olive Young”貨架。中國消費者分散在小紅書、抖音、天貓和各類線下集合店之間，一個品牌從被消費者看見到最終進入貨架，中間可能經歷完全不同的平臺。
上海家化過去能夠提供的，恰恰是其中一部分本土市場理解和品牌資源貨架。現在，這個角色沒有了。
而LVMH的另一個動作，可能提供了另外一種答案貨架。
今年6月，LVMH為Sephora Collection任命了這個品牌三十年曆史上的首位總裁——前歐萊雅高管Sylvia Tournery，且直接向Sephora全球CEO彙報，被業內視為把自有品牌從“配角”推向核心戰略層級的訊號貨架。
如果未來Sephora Collection在整個集團中的權重繼續提高，那麼絲芙蘭的商業模式實際上也會發生變化：它不再只是一個第三方品牌的零售商，而開始同時擁有自己的產品開發能力貨架。
這對中國市場尤其重要貨架。因為中國市場對Sephora Collection的價值，不應該只是“多賣一些自有品牌”，而是成為絲芙蘭重新理解中國消費者、測試產品和建立本土產品能力的一個入口。
過去，絲芙蘭靠品牌構成貨架貨架。現在，它必須同時掌握三種能力：找到消費者正在喜歡什麼，知道消費者為什麼喜歡，以及把這種需求變成自己可以控制的產品和服務。
三件事它都已經在做貨架。平價國貨解決的是第一步，那些品牌已經在消費者中跑出來了；Olive Young提供的是第二種思路，讓更懂本土的人替自己發現趨勢；Sephora Collection是第三步，把一部分產品定義權重新收回手裡。
這才是LVMH買回絲芙蘭19%股權之後真正值得觀察的地方，它買回來的不是一個更大的貨架，而是一次重新定義這個貨架的機會貨架。
