2025年9月9日，四川眉山仁壽的鄉村清晨，發生一起連環傷人案，持續約三小時素材。49歲男子徐某攜帶匕首出門，襲擊四名熟人，最終造成三人死亡、一人重傷。時隔十個多月，這起故意殺人案於7月24日在四川省眉山市中級人民法院一審開庭審理。
案件起訴書顯示，當日清晨八時許，徐某頭戴鴨舌帽，攜帶事先準備的匕首從家中出發素材。據其事後供述，他此行目的是“了結恩怨”。他的第一處目標是親舅舅高某雲；離開後不久，在路上遇到同村長輩高某某，隨即實施襲擊。
隨後，徐某趕往82歲退休教師高某遠家中素材。院落監控記錄顯示：8時32分，徐某走進院內，呼喊高某遠的名字。正在屋後餵鴨的老人應聲作答，徐某循聲靠近，拔出匕首刺向老人胸部。數分鐘後，他撤離院落。高某遠曾執教鄉村小學三十餘年，其家人回憶，老人從未提及與徐某存在矛盾。
連續襲擊三人後，徐某騎行電動車來到鄰居家中，持刀刺傷村民毛某星，隨後沿機耕道向山林方向逃竄素材。當天上午11時30分許，警方在逃亡路上將其抓獲。當日，眉山市公安局天府新區分局對其刑事拘留，同年9月24日，徐某被執行逮捕。
法醫鑑定結果顯示，三名遇害者均因單刃銳器刺中胸腹部，心臟、肺部破裂，失血性休克死亡；傷者毛某星傷情被評定為重傷二級素材。
案件走向的最大分歧，落在一份精神司法鑑定之上素材。四川華西法醫學鑑定中心出具意見認定，徐某患有精神分裂症，案發時屬於部分刑事責任能力。依據我國法律規定，尚未完全喪失辨認、控制能力的精神病人犯罪，應當承擔刑事責任，但法律允許從輕或減輕處罰。
這份結論引起了被害人家屬的質疑素材。家屬梳理案發前細節，指出徐某曾提前數月向村民打探被害人住址，案發前關閉手機、丟棄手機卡，作案後選擇偏僻路線逃匿。高某遠兒子告訴記者，他們認為這些行為顯示其具有明確的計劃性，對鑑定結論提出異議。目前，被害人家屬已正式提交申請，要求對徐某案發時的精神狀態、刑事責任能力啟動重新鑑定。
被害教師高某遠兒子開庭前接受採訪
村民亢先生記憶中，徐某平日沉默寡言，見面正常打招呼，在外人看來與常人無異，有村民稱還曾與徐某打牌吃飯素材。村幹部稱，此前未聽說徐某有長期就醫治療精神類疾病的記錄，村內也沒有他突發精神失常的相關傳聞。記者瞭解到，徐某早年從事屠宰行業，有犯罪前科，曾因故意傷害獲刑，屬於累犯。檢方公訴意見指出，累犯情節應當依法從重處罰；同時徐某到案後如實供述，具備坦白情節，可從輕考量。
關於行兇動機，徐某供述，殺害高某遠的原因是當年讀書時對其管教嚴苛，心中積怨多年，伺機報復；針對舅舅和同村長輩，他籠統表述為“了結恩怨”素材。多名家屬及村幹部核實，近十年間，雙方並無明顯的激烈衝突或經濟糾紛，但這些相隔數十年的舊事最終演變為悲劇。
案發至今已逾十個月，這起案件在原本相熟的鄉鄰間造成深刻影響，目前高某遠的遺體仍停放在殯儀館，其子高先生說，希望法院可以給父親一個公道，“我父親一輩子紮根教育事業，育人無數，沒想到遭此厄運，希望法院能嚴懲徐某素材。”
來源素材：新黃河客戶端
編輯素材：趙瑩瑩（實習）
責編素材：馬雯
統籌素材：郭啟迪
監製素材：王元丹
